Scusami thomisus, perche' dici che e' un FG1? Secondo
me si vede bene sulla seconda foto che il color cobalto e'
mescolato col verde. E poi, le ondulature non dovrebbero
essere bianche? A me sembrano gialline... Te lo chiedo per
capire meglio. Anche io ho una femmina simile. All'inizio
quando era piccola, mi fu detto che era FG1 poi invece
FG2. In effetti credo di non aver mai visto una foto di
cobalto FG1... Una curiosita': il soggetto in questione ha le
zampe rosa, il mio invece le ha grigie; c'entra qualcosa
oppure e' indifferente che siano di un colore o dell'altro?

Forse c'è stata una interpretazione non molto precisa del
mio precedente post.<br>Mi spiego
meglio.<br><br><span style="font-style: italic;">"Il
dominante non inibisce ma domina l'altro colore, cioè
sovrasta (vedi i portatori)."</span><br>Significa che tra
un dominante e un recessivo, il dominante domina e nello
stesso tempo porta il recessivo.<br>Quindi è vero che
<span style="font-style: italic;">"se è presente nel
genotipo si vede nel fenotipo"</span> ma allo stesso
tempo porta l'altro colore o carattere (quello
recessivo).<br><br>Il discorso sul possibile cannella
riguarda la qualità delle foto che hanno una leggera
soffusione gialla (ben visibile nella prima foto, dove anche
le sbarre della gabbia sembrano gialline anzichè
bianche).<br>Questa soffusione, data dal difetto della foto,
fa' apparire le marcature leggermente marroncine
anzichè nere e il petto leggermente verde anzichè blu
pieno.<br>Quindi se il coco in realtà ha le marcature nere
e non marroncine come nelle foto, certamente ha anche il
corpo blu e non soffuso di verde.<br>Allego le due foto
rielaborate e ripulite dalla soffusione giallina che inquinava
sia il colore del petto che delle marcature
alari.<br><br>n-
M_fg/foto2.jpg"><br><br>it/Finalmente_un-
M_fg/foto1.jpg"><br><br><br><br>Anche a me
sembra un viola
cobalto.<br><br><br><br><br>&l t;br><br><br><br>