Autore |
|
merysere Moderator Group
Iscritto dal: 04 maggio 2010 Salerno Post: 25807 Sesso: Femmina
|
Postati: 28 ottobre 2013 at 12:41 | IP Logged
|
|
|
dalle due orlature che vedo, si
__________________ l'arroganza è solo sinonimo di stupidità
la conoscenza non ha alcun valore se non è condivisa
"i puppi cantano le canzoni...:D"
|
Torna sù |
|
|
Sere888 Senior Member
Iscritto dal: 13 dicembre 2011 Arezzo Post: 1967 Sesso: Femmina
|
Postati: 28 ottobre 2013 at 15:55 | IP Logged
|
|
|
Grazie a tutti per le risposte!
__________________ Riferendosi all'allevato a mano
"Questa forma di allevamento dei pappagalli, induce i proprietari a consolidare nella loro mente, un quadro completamente sbagliato dei pappagalli stessi."
Lantermann
|
Torna sù |
|
|
Colore Senior Member
Iscritto dal: 21 luglio 2013 Ravenna Post: 1113 Sesso: Maschio
|
Postati: 28 ottobre 2013 at 20:11 | IP Logged
|
|
|
Pure io stavo per rispondere che 'si, è anche spangle!', poi ho trovato questo che segue in una pagina web che descrive la mutazione spangle e l'autore è lo stesso Ken Yorke che ha scritto quell'articolo sul faccia gialla australiano del quale ho parlato altrove :
It is interesting that some Danish Recessive Pieds have similar traits in wing markings and in
fact some of them with heavy markings do appear quite "spangle" marked.
|
Torna sù |
|
|
Sere888 Senior Member
Iscritto dal: 13 dicembre 2011 Arezzo Post: 1967 Sesso: Femmina
|
Postati: 29 ottobre 2013 at 01:41 | IP Logged
|
|
|
Ehm....quindi credi che non sia spangle? Perché adesso non so come distinguere se un pezzato recessivo sia spangle o meno se alcuni hanno cmq questi "disegni" che danno l'idea di spangle... Chiariscimi questa cosa per favore. Nel frattempo metto altre foto sperando di ricevere altri pareri.
Ps. se l'accoppiassi con un'altra pezzata recessiva va bene? Nel senso che non andrebbero fatti accoppiare i pezzati dominanti..ma fra recessivi?
Modificato da Sere888 on 29 ottobre 2013 at 01:51
__________________ Riferendosi all'allevato a mano
"Questa forma di allevamento dei pappagalli, induce i proprietari a consolidare nella loro mente, un quadro completamente sbagliato dei pappagalli stessi."
Lantermann
|
Torna sù |
|
|
Colore Senior Member
Iscritto dal: 21 luglio 2013 Ravenna Post: 1113 Sesso: Maschio
|
Postati: 29 ottobre 2013 at 07:45 | IP Logged
|
|
|
Volevo solo dire che non mi sento sicuro di dire che è anche spangle
Poi, per gli accoppiamenti 'buoni' e se dovessi farlo io, direi che la cosa migliore è accoppiarlo con un /pezzato recessivo, così hai modo di vedere bene degli eventuali spangle e tutti i non mutati sarano /pezzato recessivo. L'unico guaio di questo tipo di accoppiamento è che, in presenza di pulli spangle, avrai nuovamente ed eventualmente dei pezzati recessivi che saranno anche spangle e quindi nuovamenti dubbi.
Inizialmente, in fatto di acquisti, credo che si tenda tutti ad acquistare o a prestare attenzione a soggetti che presentano il maggior numero di mutazioni possibili, al fine di avere in una sola nidiata pulli di molti colori, ma poi bisogna capire cosa si vuole fare. Se vorrò andare prima o poi ad esporre alle mostre allora è meglio non mischiare alcune mutazioni con altre e andrò magari in una sola direzione, se invece semplicemente miro ad avere soggetti molto colorati e magari di più colori possibili allora non guarderò tanto per il sottile.
Leggendo un articolo del famoso allevatore e giudice Ghalib Al-Nasser a proposito dei 'Recessive Pied' vedo che lui accoppia solo Recessivo X Recessivo oppure Recessivo X /portatore e se lo fa lui che è uno specialista di sicuro non è sbagliato. Visto che parla di testa che tende a rimpicciolire direi che parla esclusivamente di taglia inglese e con gli ondulati di colore la testa piccola non è mai stata un problema e forse è anche meglio.
Modificato da Colore on 29 ottobre 2013 at 07:48
|
Torna sù |
|
|
Sere888 Senior Member
Iscritto dal: 13 dicembre 2011 Arezzo Post: 1967 Sesso: Femmina
|
Postati: 28 dicembre 2013 at 13:50 | IP Logged
|
|
|
Ciao ragazzi! Volevo rinnovare questo post per chiedervi se questo coco sia un pezz. recessivo o dominante. Questo perché ha dei figli piccoli, avuti con una pezz recessiva ala grigia. Secondo le regole della genetica avrei dovuto ottenere tutti pezz recessivi, ma già dal primo si vede che non è così. Il più grande, infatti, è un comune verde, mentre il secondo...beh...non lo so! Forse spangle, dato che il papà è mutato spangle? Non mi sono mai nati e non saprei dirlo. Vedete voi, queste sono le foto. Grazie per le eventuali risposte. Quello impiumato è il primo. Il secondo non si vede perché lo avevo preso in mano.
Questo è il secondo. Senza flash
Con flash.
Da notare che ha una pezzaturina nella testa, segno quindi che è mutato o /pezzato. Ma non è un pezzato. Giusto? Quindi il papà è dominante?
__________________ Riferendosi all'allevato a mano
"Questa forma di allevamento dei pappagalli, induce i proprietari a consolidare nella loro mente, un quadro completamente sbagliato dei pappagalli stessi."
Lantermann
|
Torna sù |
|
|
Colore Senior Member
Iscritto dal: 21 luglio 2013 Ravenna Post: 1113 Sesso: Maschio
|
Postati: 28 dicembre 2013 at 21:17 | IP Logged
|
|
|
Solo una cosa, per adesso, ma l'occhio di questo maschio(il padre) è tutto nero o no? E la madre, occhio interamente nero?
Come hai già intuito non possono essere entrambi pezzati recessivi.
La piccola toppa sulla nuca del pullo giallo vuol dire che è /pezzato recessivo, semprechè non abbia altre pezzature altrove. Sbaglio o il bordo delle piume è giallo? Se così fosse assomiglia più ad una ala chiara o ala grigia
|
Torna sù |
|
|
Sere888 Senior Member
Iscritto dal: 13 dicembre 2011 Arezzo Post: 1967 Sesso: Femmina
|
Postati: 28 dicembre 2013 at 22:57 | IP Logged
|
|
|
Allora il padre è pezzato dominante sf. Perché la madre è recessiva per
certo...uffa peccato...pensavo di aver avuto tanti recessivini e invece... cmq
semmai è ala grigia..perché la madre è ala grigia. Ah..due dei piccoli che
vedi (non quelli impiumati) non sono loro figli ma stati "adottati".
__________________ Riferendosi all'allevato a mano
"Questa forma di allevamento dei pappagalli, induce i proprietari a consolidare nella loro mente, un quadro completamente sbagliato dei pappagalli stessi."
Lantermann
|
Torna sù |
|
|
merysere Moderator Group
Iscritto dal: 04 maggio 2010 Salerno Post: 25807 Sesso: Femmina
|
Postati: 29 dicembre 2013 at 13:05 | IP Logged
|
|
|
infatti manco a me parevano pezzati...sarà per la prossima!
__________________ l'arroganza è solo sinonimo di stupidità
la conoscenza non ha alcun valore se non è condivisa
"i puppi cantano le canzoni...:D"
|
Torna sù |
|
|
Colore Senior Member
Iscritto dal: 21 luglio 2013 Ravenna Post: 1113 Sesso: Maschio
|
Postati: 29 dicembre 2013 at 13:32 | IP Logged
|
|
|
Quota: Sere888 ...cmq semmai è ala grigia..perché la madre è ala grigia...
Non è poi così certo.A questo proposito tieni sempre presente che un soggetto ala grigia può facilment essere visivamente ala grigia ma in realtà avere non due geni ala grigia, ma uno ala grigia ed uno diluito(visivamente ala grigia prevale su diluito). Un soggetto di questo tipo può trasmettere, in alternativa al gene ala grigia, il gene diluito, gene che se va ad incontrare un gene ala chiara(trasmesso dal padre che potrebbe esser /ala chiara) produce un visivo ala chiara(ala chiara prevale su diluito).
Il funzionamento dei tre geni alleli multipli della serie dei diluiti è:
Ala chiara > diluito (visivamente ala chiara)
Ala grigia > diluito (visivamente ala grigia)
Ala chiara<> Ala grigia (co-dominanti, originano il 'Full-body-color Greywing', soggetto che possiede le ondulazioni di un Ala grigia ma il colore del corpo è brillante come in un Ala chiara ). In effetti, al di là della spesso grande variabilità all'interno di una mutazione, ci troviamo non poche volte a discutere se una coco è Ala chiara od Ala grigia senza arrivare mai ad una accordo.
Modificato da Colore on 29 dicembre 2013 at 13:37
|
Torna sù |
|
|