] ] ]
]
Regolamento - Forum - Ricerca - Messaggi ricevuti

]
] ]

 
] ] ]
]
Benvenuto Ospite ] ]
Nome:
Pass:
Auto login
Aggiungimi alla lista degli utenti attivi
Si  No

Hai dimenticato la password? | Registrati
]
] ]

] ] ]
]
Ricerca ] ]
Ricerca nel sito
Ricerca nel sito
]
] ]

] ] ]
]
Navigazione Sito
]
] ]

   
Genetica
 Cocorite.it Forum Genetica
Oggetto Discussione: Pezzati Dominanti (Ormerod, Al-Nasser) (Discussione chiusa Discussione chiusa) Inserisci rispostaInserisci nuova discussione
Vai al forum  
] ] ]
]
Autore
Messaggio Discussione precedente | Discussione successiva 
lunaria1
Senior Member
Avatar

Senior Member

Iscritto dal: 27 ottobre 2006
Bandiera nazionale di Italy Italy
Post: 734
Sesso: Non specificato
Postati: 06 novembre 2007 at 13:12 | IP Logged  

<h1 style="text-align: center;" align="center">I Pezzati
Dominanti
</h1>

<p style="text-align: center;" align="center">Tom
Ormerod



Uno dei piu’ popolari tipi di Ondulati tra i cosiddetti
“specialisti” e’ il
Pezzato Dominante. Ho deliberatamente titolato questo
articolo al plurale: si
puo’ perdonare di credere che esista un unico tipo di
pezzato dominante. Tutto
sembra confermare questa impressione. Lo standard della
BS del 1994 da’ una
interpretazione soltanto della varieta’.



Il Pezzato Dominante e’ stato popolare sin
dall’introduzione del pezzato a
bande australiano in UK nel 1958. non e’ necessario averne
molti di questa
varieta’ in allevamento poiche’, a causa della natura del
gene, possono essere
prodotti esemplari da qualunque coppia, cosi’ si puo’ tenere
un controllo piu’
stretto sul numero di pezzati prodotti. I genitori pezzati
possono essere o il
maschio o la femmina e, teoricamente, meta’ della prole
sara’ pezzata.<span style="">  </span>Quindi un pezzato
dominante potrebbe essere
una utile aggiunta all’allevamento di, per esempio, ondulati
normali, senza che
questo introduca nessun fattore nascosto. Saranno o
pezzati, o non porteranno
il fattore. I pezzati dominanti sono regolarmente presenti e
a volte anche
premiati anche con il Best in Show alle maggiori mostre. I
normali che vegono
allevati dalle stesse coppie sono dello stesso standard dei
pezzati – o possono
esserlo – e tranne il tocco di colore, un interesse ulteriore
viene aggiunto
alla stagione riproduttiva nell’attesa di vedere come le
pezzature si
sviluppano.



<h2>I pezzati originali erano olandesi</h2>

<p ="Msonormal">Prima del 1958 i pezzati dominanti in UK
erano olandesi, ma
sembrava sempre difficile migliorare davvero i pezzati
prodotti, soprattutto
nella taglia, anche se per qualche ragione sconosciuta la
cosa non si
verificava con lo stesso livello dei non-pezzati. Quando
arrivo’ il pezzato
australiano si realizzo’ in fretta che questo fattore poteva
essere migliorato
da un allevamento selettivo. Non e’ sorprendere il fatto che
questo vantaggio
porto’ all’aumento del pezzato australiano a sfavore del
precedente olandese.
Il numero degli olandesi scese al punto che si dubita che ad
oggi ne esista
qualche esemplare.



<p ="Msonormal"><o:p> </o:p>



Una forma addizionale di pezzati presente all’epoca era
il continentale
alachiara, di cui ne esistono. Il pezzato olandese ha sulla
testa degli spot o
delle pezzature e, immediatamente sotto la maschera, ha
una piccola area chiara
gialla o bianca simile a quella dei pezzati recessivi. Il resto
del corpo ha
delle pezzature variegate di colore chiaro su uno sfondo
normale. Le ali sono
approssimativamente scure per il 50% e per il 50% del
colore dello sfondo
(bianco o giallo). Le remiganti sono un misto di chiaro e
scuro, e le timoniere
piu’ lunghe possono essere uguali. Un Ondulato attraente e
colorato,
l’olandese, peccato che quello originario sia scomparso.



<h2>Australian "Banded" Pied</h2>

<p ="Msonormal">L’originale introdotto e poi allevato
aveva una banda di
colore chiaro attraverso il corpo. Questa era
approssimativamente larga meta’ o
tre quarti di pollice, posizionata nell’addome superiore.
Queste bande non
erano mai allo stesso livello e lineari, e dopo qualche anno
di allevamento il
fattore “banda” non fu quello che interessava di piu’.



<p ="Msonormal">Il primo pezzato da me ottenuto nel
1961 aveva solo una
banda sul lato destro del corpo. Le bande possono essere
interrotte, piu’
strette, piu’ larghe e in vari punti del corpo. Soggetti con
nessuna area chiare
sul corpo possono produrre giovani con bande quasi
perfette, e viceversa.



I pezzati avevano, ed io credo che dovrebbero ancora
avere, un colore del
corpo normale sopra e sotto l’area chiara. Con l’aumento
della popolarita’
della varieta’ alcuni hanno iniziato ad accoppiare pezzato
per pezzato. Questo
aumenta il numero di pezzati, ma aumenta anche l’area
chiara sia sul<span style="">  </span>corpo che sulle ali.
Le ali originarie
avevano remiganti primarie e secondarie chiare con un
bordo chiaro e stretto
che partiva dalle secondarie. La maggior parte dei pezzati
di oggi tende ad
avere piu’ aree chiare sulle ali sebbene io, personalmente,
non ho visto
pezzature variegate di colori chiari come descritto
dall’attuale standard della
BS. Casuali remiganti scure o una o due timoniere lunghe
possono essere
presenti, ma dovrebbero essere penalizzate.



<h2>Spot mancanti</h2>

<p ="Msonormal"><span style="">Un aspetto
sfortunato che accade contemporaneamente all’aumentare
delle aree chiare del
corpo fu lo schiarirsi dell’area della maschera. Questo ebbe
l’effetto di
rimuovere uno o piu’ spot. Mentre gli spot dovrebbero
essere presenti, i
giudici dovrebbero penalizzare la loro mancanza, molto piu’
di altri, come se
fosse un qualcosa che non accade naturalmente. I pezzati
mancanti di spot
possono, e succede, produrre figli con un set completo di
spot.</span>



I CLEARFLIGHT

Questi soggetti hanno le remiganti
primarie e la toppa sulla testa tutte bianche o gialle. Non
c’erano aree chiare sul corpo o le ali. Occasionalmente
poteva esserci uno slavamento del colore della maschera
proprio sulla parte superiore del petto che dava un
effetto sfumato. Le remiganti scure sono definite mancanze
da penalizzare.



Come si puo’ quindi capire la differenza
tra un clearflight
con cattivi marchi e un pezzato dominante? Un sistema e’
osservare la cera. Nei
clearflights la cera del maschio e’ quella blu di un maschio
normale non pezzato. La cera di un pezzato dominante
sara’ bluastra e/o rosa carne. Non certo utile per
identificare le femmine! L’unica differenza tra il continentale
e l’australiano era la mancanza di spot sul primo, che
aveva anche le timoniere
lunghe scure.



Original text Copyright © 1995 Tom Ormerod.



<h1 style="text-align: center;" align="center">Varietà
rare - Pezzati
</h1>

<p style="text-align: center;" align="center">Ghalib Al-
Nasser



<span style="">Quando si esaminano le varieta’
coperte dallo standard di colore della BS, ci si chiede come
mai certe sono
popolari e altre no – in effetti alcune sono quasi estinte.
C’e’ un numero di
ragioni per questo:<o:p></o:p></span>



<ul ="disc"><li ="Msonormal" style="">L’arrivo di una
nuova
     mutazione<li ="Msonormal" style="">Mancanza di
interesse<li ="Msonormal" style="">Stock disponibile
     insufficiente<li ="Msonormal" style="">Soprattutto
mancanza di
     incoraggiamento dai diversi ordini ufficiali

<p ="Msonormal" style="">Tutto
questo contribuisce al declino della popolarita’ di alcune
varieta’. Due
mutazioni che hanno goduto di un breve riconoscimento e
successo negli anni
Cinquanta e Sessanta per poi ritornare all’oblio sono i
“Clearflights
continentali” e i “Chiari ad Occhio scuro”. Altre varieta’ alla
ribalta ora
decadute sono i Fallow, i pezzati olandesi, gli slates e gli
ora estinti ala
marrone, solo per nominarne alcuni.




The
Rare Variety
& Colour BS
ha diritto a tutti i meriti per star facendo
rivivere
l’interesse per alcune delle varieta’ piu’ rare, e
naturalmente l’Open Show per
gli Specialisti e le varieta’ rare ha ulteriormente assistito al
loro rivivere.



Le due mutazioni che ho nominato prima hanno un
fattore comune che le
collega. Sebbene all’aspetto non si somiglino, una e’
responsabile della
produzione dell’altra e il loro destino sembra correre su
strade parallele.



Per molti anni ci sono stati soggetti allevati sul
continente con vario
ammontare di aree chiare nel loro piumaggio. Tanto per
ricordarne una, possiamo
parlare del pezzato recessivo danese, apparso nel 1932.
Ma non fu che <span style=""> </span>nel 1940 che un
ceppo di questi soggetti
Clearflights si stabilizzo’ negli allevamenti di Mon.M R
Raemaker in Belgio.
Inizialmente questi soggetti avevano soltanto poche
pezzature chiare, ma con un
allevamento selettivo Mon. Raemaker fu in grado di fissare
i Clearflights per
come li conosciamo oggi.



Poco dopo la guerra esemplari di questa varieta’
trovarono la loro strada
per UK, e gli allevatori riuscirono a stabilire che questa
mutazione si
comporta in modo dominante per quanto riguarda
l’ereditarieta’. La mutazione,
quando selezionata con i corretti marchi, e’ molto bella a
vedersi, ma l’arrivo
della varieta’ pezzata dominante australiana in UK nel 1958
e la bellezza dei
primi esemplari con la banda che attraversava il petto
spinse i Clearflights
continentali in secondo piano.



La caratteristica dei pezzati Clearflights e’ che le
remiganti
dovrebbero essere chiari e il soggetto dovrebbe avere una
pezzatura chiara
sulla testa, che puo’ variare nelle dimensioni. Tutte le altre
marcature, come
gli spot, i marchi guanciali, il becco, piedi e corpo sono
quelli dei normali
per marchi e colore.



Il fattore che controlla la produzione dei Clearflights ha
espressioni
variabili; quindi molti soggetti allevati oggi si distanziano
molto dall’ideale
descritto dalla BS nello standard del colore del 1994.
questo ideale prevede 7
remiganti chiare, senza diluizione della
maschera nel colore
del corpo, ma i soggetti esposti oggi raramente mostrano
queste
caratteristiche.





Durante la seconda guerra mondiale un’altra mutazione
pezzata venne
stabilizzata in Olanda, all’inizio degli anni ’50, chiamata
pezzato olandese.
Questa fu una mutazione separata, di carattere dominante,
con una colorazione
50% chiara e 50% scura. All’aspetto ricordava il pezzato
recessivo danese per
il colore del corpo, ma aveva gli iridi bianchi. Cera, becco e
piedi erano gli
stessi delle altre mutazioni, mentre il pezzato recessivo ha
la cera color
carne, il becco arancione e piedi e gambe color carne.



I Clearflight vennero incrociati con i pezzati olandesi e
con i pezzati
recessivi, cosa che alla fine diede come esito questa
diluizione del colore nel
petto. Per quanto ne so, non ci sono pezzati olandesi in UK
e sono rimasti
pochi esemplari nel continente, anche se ne ho visti diversi
in Australia nel
1994.



Il gene del clearflight, come quello del pezzato
dominante e del pezzato
olandese, e’ dominante rispetto al normale, quindi il gene
puo’ esprimersi in
singolo e doppio fattore in entrambi i sessi. Le regole che
governa la
produzione di questa varieta’ possono essere espresse
come segue:



[

 E’ importante far caso al fatto che, dato che il numero
di pezzati
ottenuti per covata sara’ diverso da una coppia all’altra, la
percentuale reale
puo’ essere diversa dalle aspettative teoriche. Anche i
pezzati Clearflights
possono essere ottenuti in tutte le combinazioni e colori.



Mentre i pezzati danesi, i clearflight e gli olandesi fiorino
nel periodo
intorno alla fine degli anni ’40, una nuova varieta’ che
assomigliava al Lutino
e all’Albino, ma ad occhio nero e senza iride, si stava
stabilizzando. Sembra
che si siano originati in Belgio intorno al 1948, e una coppia
negli anni
successivi anche in Danimarca. Un allevatore trovo’ questi
Gialli e Bianchi ad
occhio nero nel suo allevamento. Egli all’epoca aveva i
dominanti Clearflight
continentali e i pezzati recessivi danesi, allevati in colonia.
A questa nuova
varieta’ fu dato il nome di Chiari ad occhio scuro (DEC
Dark-Eyed Clears).



L’aspetto di questi DEC ha causato molta confusione
sotto un punto di vista
genetico, sul motivo per cui due differenti tipi di pezzati,
uno dominante e
uno recessivo, abbiano prodotto un soggetto privo di ogni
pigmentazione come i
lutini e gli albini ad occhio rosso. Quindi si tende a
descriverli come colori
artificiali, creati dall’uomo e risultanti dal mix di due forme
di pezzati.



I DEC sono ondulati di colore giallo o bianco, liberi da
ogni ondulatura e
pigmentazione. Questa purezza di colore copre l’intero
corpo e le ali. Sembrano
in tutto lutini e albini, eccetto che per gli occhi. Condividono
un background
comune con i pezzati recessivi dato che hanno occhi neri
senza iride; e quindi
a volte vengono chiamati Chiari ad occhi neri. Come il
lutino e l’albino, i DEC
possono nascondere ogni colore. Per esempio, un DEC
giallo potrebbe essere un
DEC verde oliva o verde chiaro. La sfumature di giallo in
questo caso sara’
piu’ profonda e piu’ ricca nell’oliva che nel verde chiaro.



Ci volle un attimo per definire il gene che controlla
questa mutazione, e
intorno agli anni ’50 erano popolari quanto i Clearflight
continentali. Si
scopri’ che accoppiando un Clearflight con un pezzato
recessivo la meta’ della
prole sarebbe stata Clearflight e l’altra meta’ normale, con
tutti i giovani
portatori di pezzato recessivo. Si trovo’ anche che
accoppiando uno di questi
Clearflight portatori di pezzatore recessivo con un pezzato
recessivo, una
certa percentuale dei giovani sarebbe stata DEC. Questi
Chiari non sono davvero
pezzati,ma sono la forma pezzata recessiva del Clearflight
continentale, o piu’
precisamente “Clearflight pezzati recessivi”.



Ho iniziato ad interessarmi ai DEC nel 1988. quelli che
avevo visto in
precedenza erano di cosi’ scarsa qualita’ che anche io,
come altri, criticai la
varieta’ e i loro proprietari, sebbene io sia noto per
apprezzare ed essere
interessato alle “varieta’ minori”.



Acquistai due maschi DEC bianchi dai miei amici Geoff &
Cherril Bunker
che erano, all’epoca, sul punto di trasferirsi. Questi due
maschi erano
fratelli e di una qualita’ ragionevole. Uno di questi quando
esibito nella
classe dei pezzati recessivi fu estromesso dalla gara come
errore anche se era
stato inserito nella classe corretta. Iniziai con loro per due
ragioni; avevo
bisogno di una sfida in quel periodo, e forse volevo dire la
mia nel promuovere
una nuova mutazione.



Mi ci volle un po’ per capire il loro comportamento
genetico, poiche’ il
materiale era scarso. Questi DEC sono alla fine dei soggetti
che nel loro
corredo genetico portano un gene dominante (il gene
Clearflight) e due geni
recessivi (quelli per il pezzato recessivo). A seconda del
partner con cui
vengono accoppiati, uno dei due geni predomina e vengono
prodotte diverse
varieta’.



Per esempio, se un DEC e’ accoppiato a un pezzato
recessivo, allora sara’ il
gene recessivo ad agire, e la coppia si comportera’ come
una coppia di pezzati
recessivi. Questo tipo di accoppiamento produra’ in teoria
DEC e pezzati
recessivi in ugual numero. La confusione sale quando si
accoppia un DEC con un
normale e si ottengono dei Clearflight. In questa coppia
non otterremo dei DEC
anche se abbiamo iniziato con uno. Effettivamente, questa
coppia produce
Clearflight e normali portatori di pezzato recessivo.



Quello che succede in questo dipo di accoppiamento e’
che il gene dominante
Clearflight agira’ e la coppia si comporta come una coppia
di Clearflight per
normale. E poiche’ il DEC ha due geni recessivi nel suo
genotipo, questi geni
continueranno ad essere presenti in forma nascosta nella
progenie, che sara’
portatrice di pezzato recessivo. Ancora, quando si accoppia
un DEC con un
Clearflight portatore di pezzato recessivo, i geni dominanti
di entrambi i
genitori faranno si’ che la coppia sia come una coppia di
Clearflight Pezzato
per Clearflight pezzato. Questa coppia produce DEC,
Clearflight e normali;
entrambi gli ultimi portatori di pezzato recessivo a causa
dei geni recessivi
dei DEC. E poiche’ il gene recessivo e’ presente in entrambi
i genitori,
appariranno anche dei pezzati recessivi.



E’ interessante notare come i geni dominanti e recessivi
dei DEC agiscono in
dipendenza dal partner. A causa della presenza di un gene
dominante nel corredo
genetico dei DEC, questo gene puo’ essere presente in
fattore singolo o doppio,
visualmente identici. Sembra che ne’ il gene pezzato
recessivo ne’ quello
dominante possa, da solo, eliminare tutta la pigmentazione,
ma due recessivi e
un dominante sono sufficienti per una eliminazione
completa.



Se non siete’ gia’ confusi, allora forse la tavola potra’
essere di aiuto:





<table ="MsonormalTable" style="width: 75%;" border="1"
cellpadding="0" width="75%">
<t><tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">1


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Clearflighted (s.f.) x Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">

50% Clearflighted/ Pezzato recessivo


50% Normal/ Pezzato recessivo


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">2


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Clearflighted (s.f.)/ Pezzato recessivo
x Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">25% Pezzato recessivo


<p ="Msonormal">25% Normal/Rec. Pied<br>
25% Clearflighted (s.f.)/Rec. Pied<br>
25% Dark-Eyed Clears


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">3


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Clearflighted (d.f.) x Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">100% Clearflighted (s.f.)/Rec. Pied


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">4


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Dark-Eyed Clear x Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">50% Dark-Eyed Clear <br>
50% Pezzato recessivo


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">5


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Dark-Eyed Clear (s.f.) x Dark-Eyed
Clear (s.f.)


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">50% Dark-Eyed Clear (s.f.)<br>
25% Pezzato recessivo<br>
25% Dark-Eyed Clear (d.f.)


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">6


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Dark-Eyed Clear (s.f.) x Dark-Eyed
Clear (d.f.)


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">50% Dark-Eyed Clear (s.f.)<br>
50% Dark-Eyed Clear (d.f.)


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">7


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Dark-Eyed Clear (s.f.) x Clearflighted
(d.f.)/ Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">25% Dark-Eyed Clear (s.f.)<br>
25% Dark-Eyed Clear (d.f.)<br>
25% Clearflight (s.f.)/Rec. Pied<br>
25% Clearflight (d.f.)/Rec. Pied


</td>
</tr>
<tr style="">
<td style="padding: 1.5pt; width: 6%;" width="6%">
<p ="Msonormal">8


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 50%;" width="50%">
<p ="Msonormal">Dark-Eyed Clear (s.f.) x Clearflight
(s.f.)/ Pezzato
recessivo


</td>
<td style="padding: 1.5pt; width: 44%;" width="44%">
<p ="Msonormal">12 1/2% Dark-Eyed Clear (d.f.)<br>
25% Dark-Eyed Clear (s.f.)<br>
12 1/2% Pezzato recessivo 12 1/2% Clearflight(df)/Rec
Pied<br>
25% Clearflight (s.f.)/Rec Pied<br>
12 1/2% Normal/Rec. Pied


</td>
</tr>
</t></table>



 



I DEC singolo e doppio fattore ottenuti dagli
accoppiamenti di cui sopra
sono indistinguibili tra loro.



Qui si puo’ vedere la stretta relazione tra queste due
varieta’; i pezzati
clearflight e i DEC. Sebbene io abbia allevato entrambe le
varieta’ nei tardi
anni ’80 e primi ’90, trovo che sia difficili raggiungere la
perfezione. Come ho
detto, la maggior parte dei Clearflight hanno quella
diluizione chiara sul
petto che ora non e’ desiderata dallo standard di colore
della BS. Questo deriva
dall’uso sia dei pezzati olandesi che dei recessivi; un modo
per eliminarla e’
solo l’allevamento selettivo e una grande pazienza. La
maggior parte dei
Clearflight di oggi sono ottenuti a partire dai DEC e quindi
portano il gene
del pezzato recessivo. Io penso che sia necessario
eliminare questo gene con
accoppiamenti costanti dei clearflight con i normali. Alla
fine potremmo
produrre dei clearflight puri e non portatori di pezzato
recessivo.



Original text Copyright © 1999, Ghalib Al Nasser.


<br>

<br>


662HpuuVt">
80083933662S500x500Q85.jpg">

<br>
662BUwPxu">
50083933662S500x500Q85.jpg">
<br><br>
662bKjZXF">
60083933662S500x500Q85.jpg">
<br>
<br>pezzata dominante doppio fattore<br>
662DVOjJw">
50083933662S500x500Q85.jpg">
<br>
<br>pezzata viola<br>
662JsCHPS">
20083933662S500x500Q85.jpg">
<br><br>





Modificato da sanny on 11 aprile 2014 at 21:31
Torna sù Versione stampabile Viste lunaria1's Profilo Ricerca altri post di lunaria1
]
] ]
Vai al forum  

Scusa, NON puoi postare una risposta.
Questa discussione è chiusa.

  Inserisci rispostaInserisci nuova discussione

] ] ]
]
  ] ]
Versione stampabile Versione stampabile
Tu non puoi postare nuove discussioni in questo forum
Tu non puoi rispondere alle discussioni di questo forum
Tu non puoi cancellare i tuoi post in questo forum
Tu non puoi modificare i tuoi post in questo forum
Tu non puoi creare sondaggi in questo forum
Tu non puoi votare nei sondaggi di questo forum
]
] ]


] ] ]
]
Questa pagina è stata generata in 1,1641 secondi. Powered by SOOP Portal Raven 1.0(sprintrade network)
]
] ]