Postati: 02 giugno 2009 at 23:40 | IP Logged

Ragazze e ragazzi carissime/i, non "bisticciamo", stiamo osservando delle foto mezze sfuocate, con soggetti affetti da sovrapposizioni di mutazioni non semplicissime...io sono contento di leggere il vostro dibattito francamente...si vede che siete documentate, appassionate e desiderose di apprendere e verificare, con lo scambio di opinioni, se davvero avete appreso!

Detto ciò, stando alle foto, valutando quindi ciò che vedo...

dico che sono due viola ala grigia, il maschio anche opale.

Considerate che l'espressione del viola, da soggetto a soggetto, può anche cambiare...se poi ci mettiamo anche che il maschio è opale, tale differenza del colore di fondo, può apparire ancora più evidente...

Pensate alle coco verdi opale...dette "coco evidenziatore"...con quel verde brillante causato da un effetto di natura fisica dovuto alla vistosa riduzione del disegno eumelanico nero...la stessa cosa può accadere nei viola, nei grigi, nei cobalto e via dicendo...fermo restando, che al di là del fattore opale (che in questo caso c'è) delle più o meno lievi variazioni nell'intensità del viola possono sussistere...nei due soggetti in questione, il viola appare poi ridotto per effetto del fattore ala grigia, che schiarisce il colore di fondo che appare lilla, guarda caso, nel soggetto non opale...quello opale lo ha + carico solo per via del fattore opale. 

Altra possibile ipotesi, potrebbe essere: maschio malva opale ala grigia (il malva ridotto per effetto del fattore ala grigia appare violastro) e femmina viola ala grigia (lilla). Credo più nella prima ipotesi ma chissà

Un saluto

Postati: 19 giugno 2009 at 09:55 | IP Logged

Non per rianimare questo post, ma secondo me Carmela non ha torto..

Non dico che sia un'ala merlettata, ma un fallow sì.. sono state postate mille foto dei fallow in questo forum e ora ne riposto qualcuna:

Sinceramente a me gli occhi rossi non sembrano dovuti ad una malattia

"Documentarsi prima di parlare", qualcuno ha scritto.. io l'ho fatto, ora spetta a qualcun altro prima di contraddire gli altri..

Postati: 19 giugno 2009 at 10:26 | IP Logged

Speravo fosse stato già chiarito che qui è gradito lo scambio di opinioni sereno e costruttivo.

Detto questo, grazie kikko per il tuo contributo; l'occhio rosso certamente non dipende da malattia se non interessa l'iride, concordo con te quindi.

Per il fallow non saprei, il disegno, le remiganti e le timoniere dovrebbero essere di tonalità bruna, più carica del cannella e talvolta anche non molto distinguibile, salvo per l'occhio che appare visivamente rosso scuro.

In foto, che potrebbe come detto non rispecchiare la realtà, non noto ciò, ma la colorazione di un ala grigia.

Attendiamo, eventualmente, nuove foto.

Postati: 19 giugno 2009 at 10:28 | IP Logged

Chiedo scusa se non ti è sembrato tale

Postati: 19 giugno 2009 at 10:33 | IP Logged

Scuse non accettate poichè assolutamente non necessarie Kikko, grazie per il contributo.