Postati: 25 novembre 2013 at 21:51 | IP Logged

I FG II a DF sono con il giallo limitato alla parte superiore del corpo e non a tutto il corpo come il SF. IL FG è un gene che non riesce a rendere un verde completamente blu e quindi il giallo resta in parte del corpo. E' per questa ragione che il DF(anzichè avere la faccia più gialla) è più blu: DF q quindi doppia azione 'blueggiante', al punto tale che nel FG I il DfF riesce a generare una maschera (e corpo blu)completamente bianca.

@Robertala

Ci posti una foto del tuo FG II a DF e magari ci dici come sono i genitori(con foto) ?

Poi, come fai a dire che è un DF? Lo hai testato accoppiandolo con blu? E se lo hai accoppiato con un blu come fai a sapere che questo blu è un semplice blu e non un FG I a DF ? 

Postati: 25 novembre 2013 at 22:08 | IP Logged

Certo che hanno avuto un comune blu a FB! Anche dallo schema che ho postato io si vede che da due FG II a SF  si ottiene un pullo su quattro di colore blu comune a FB che non possiede alcun gene FG.

Come potrebbero aver avuto dei FB anche accoppiando due FG I a SF. In questo caso però uno su due è un FG I a DF in incognito.

Volevo precisare che la mia precedente risposta era per robertala, Non avevo ancora letto la replica di marisa.

Postati: 25 novembre 2013 at 22:28 | IP Logged

OK Marisa , ho capito

@robertala

E una domanda cretina ma la faccio ugualmente: i due genitori di cui parli sono entrambi serie blu?