Postati: 13 ottobre 2005 at 00:44 | IP Logged

 pudda sono d'accordo sullo stimolo-risposta.....del resto sia pavlov che skinner avevano fatto esperimenti con animali per studiare la forma e lo sviluppo dell'apprendimento pavlov ha parlato sostanzialmente di condizionamento classico e skinner in ambito comportamentista di una forma di apprendimento così detto operante in quanto il topo che aveva usato nel suo esperimeto aveva appreso un determinato comportamento casualmente ma dal momento che gli aveva dato soddisfazione perchè un determinato movimento gli dava la possibilità di arrivare al cibo lo ripeteva intenzionalmente....può essere che si tratti di questo...per quello che riguarda gli atteggiamenti ...

piuttosto forse un segnale di una certa forma di memoria può essere data dalla capacità di ripetere determinati suoni inquanto occore una forma di memoria ecoica che potrebbe dopo una prima analisi essere segnale di un magazzino a lungo termine...mmhmm.. comunque questo in tal caso riguarderebbe le Calopsiti e non tanto le coco...va beh ci penso ancora un pò...Cla

Postati: 13 ottobre 2005 at 09:30 | IP Logged

Cla, perchè differenzieresti le calo dalle coco?? Ti sembrano più evolute mentalmente le prime???

Se ti riferisci alla capacità di riprodurre i suoni, è solo un fatto di "conformazione" di laringi etc., e non tanto di mera "memoria"(o intelligenza...)... .

Un cane non potrebbe mai ripetere versi: eppure, quanto a memoria o intelligenza...

Postati: 13 ottobre 2005 at 13:26 | IP Logged

è vero come dice giuseppe dipende dai soggetti ,lo vedo con le mie . ieri dopo parecchio tempo ho preso le sue coco nate quì con me e che facevo svolazzare per casa ,ora è un po di tempo che non lo facevano più..una è andata asbattere da per tutto l'altra si ricordava perfettamente come doveva girare cosa doveva evitare e dove atterrare....mah fate un po voi.

psicanalizzatele

Postati: 13 ottobre 2005 at 15:37 | IP Logged

Ma certo che dipende dal soggetto ....ogni soggetto di ogni forma animale ha un proprio carattere.... e quindi anche una propria intelligenza...proprio come noi!

Ma il discorso qui non era sul singolo soggetto quanto sulla specie. Mi piace pensare che possa essere a lungo termine ma dubito che se rimessi in libertà si ricordino...credo più ad una adattabilità continua  a situazioni diverse e quindi alla necessità di ricordare solo quello che possa servire in varie occasioni.

Postati: 13 ottobre 2005 at 19:03 | IP Logged

mhmhmhmh..........interessante però....si è vero la cosa riguardava più la specie che il singolo soggetto per cui ci dovrebbe essere qualcosa che riguarda tutte in quanto specie... poi ovviamente ognuno può avere uno specifico sviluppo come per gli esseri umani che possono essere soggetti a diverse stimolazioni e quindi essere più o meno competenti in diverse abilità.....penso che ognuno di voi abbia una parte di ragione.....ora voglio provare a mettere tutto insieme e vedere un pò se posso dare risposta alla mia curiosità....

Vale hai ragione non posso distinguere in fatto di evoluzione prob...non c'è differenza è solo una questione fisiologica.....non ci avevo pensato.... Cla