Autore |
|
Loverhesun Pullo
Iscritto dal: 09 febbraio 2012 Italy Post: 36 Sesso: Non specificato
|
Postati: 04 marzo 2012 at 22:39 | IP Logged
|
|
|
Prendi una semplice coppia certa magari sessolegata in modo da avere
gia' la prole sessata alla nascita
|
Torna sù |
|
|
Bartolo Senior Member
Iscritto dal: 09 settembre 2011 Como Post: 792 Sesso: Maschio
|
Postati: 04 marzo 2012 at 22:46 | IP Logged
|
|
|
Concordo con Loverhesun, una coppia sessolegata è l'ideale, così non avrai mai
dubbi sul sesso dei pulli. Le mutazioni sessolegate sono le stesse delle cocorite:
Ino, Opalino, Cannella, Pallid (clearbody, raro nelle cocorite ma comune negli
inseparabili). Se se trovi un maschio mutato e una femmina ancestrale sei a posto:
le femmine somigliano al papà, i maschi all mamma.
|
Torna sù |
|
|
Miry-m.c.99 Senior Member
Iscritto dal: 05 gennaio 2012 Napoli Post: 1993 Sesso: Femmina
|
Postati: 04 marzo 2012 at 22:54 | IP Logged
|
|
|
quindi il negoziante aveva una coppia sicura ancestrale poi un
altra formata dalla lutina allevata a man per un ancestrale nn
allevato a mano(normale quindi) e poi aveva una coppia di
fisher che pero' nn e' che mi piacevano tanto ....
__________________
|
Torna sù |
|
|
gilda Moderator Group
Iscritto dal: 20 aprile 2010 Novara Post: 14042 Sesso: Femmina
|
Postati: 04 marzo 2012 at 22:56 | IP Logged
|
|
|
che mania questo voler allevati a mano
__________________ più si conosce la gente e più si amano gli animali
|
Torna sù |
|
|
Miry-m.c.99 Senior Member
Iscritto dal: 05 gennaio 2012 Napoli Post: 1993 Sesso: Femmina
|
Postati: 04 marzo 2012 at 23:10 | IP Logged
|
|
|
eheh ma nn e' colpa mia se quello dell'uccelleria li ha a me
andrebbe bn anche una coppia nn allevata a mano perche se
la volessi addestrare lo farei io senza l'imbecco
artigianalmente!
anche io sn contraria all'imbecco nn naturale e sn convinta che
vada usato solo in casi estremi!
pero' ovviamente se c'e' un rosei gia addestrato prenderei
quello perche' gia potrei tenerlo con considerazione da parte
sua verso di me...pero' addestrerei anche da me una coppia di
rosei se si puo????
__________________
|
Torna sù |
|
|
Raiss Senior Member
Iscritto dal: 23 marzo 2011 Siracusa Post: 218 Sesso: Maschio
|
Postati: 05 marzo 2012 at 10:40 | IP Logged
|
|
|
Quota: gilda che mania questo voler allevati a mano
è la mia battaglia quotidiana su tutti i forum, considerare e
costringere un piccolo essere ad affezionarsi a te, e per
questo lo togli ai genitori, è quanto di più egoistico possa
esistere
|
Torna sù |
|
|
Miry-m.c.99 Senior Member
Iscritto dal: 05 gennaio 2012 Napoli Post: 1993 Sesso: Femmina
|
Postati: 05 marzo 2012 at 18:26 | IP Logged
|
|
|
nononono anche io sn contraria nn fraintendetemi !!!!!!!!
per me e' una cosa assai crudele togliere un piccolo dalla
propria madre e nn lo farei mai!!!
ma bartolo un esempio di coppia con poi pulli che avranno
mutazioni sesso legate quali potrebbero essere:
ad esempio ,ma credo che sto per dire na cretinata,una
femmina lutina con un maskio ancestrale????
o un maskio lutino con femmina ancestrale???
Modificato da Miry-m.c.99 on 05 marzo 2012 at 20:17
__________________
|
Torna sù |
|
|
Bartolo Senior Member
Iscritto dal: 09 settembre 2011 Como Post: 792 Sesso: Maschio
|
Postati: 05 marzo 2012 at 22:11 | IP Logged
|
|
|
Solo il secondo caso, maschio lutino e femmina ancestrale, che ti darà 100%
maschi verdi/ino e 100% femmine lutine. In generale da una coppia sessolegata
ottieni figlie mutate come il padre e figli portatori della mutazione della madre.
Questo se i genitori non portano altre mutazioni...
Comunque nel caso di ancestrale x lutina avresti ottenuto femmine ancestrali e
maschi verdi/ino, quindi non avresti potuto distinguere i maschi dalle femmine.
|
Torna sù |
|
|
Miry-m.c.99 Senior Member
Iscritto dal: 05 gennaio 2012 Napoli Post: 1993 Sesso: Femmina
|
Postati: 06 marzo 2012 at 17:34 | IP Logged
|
|
|
a capisco bhe allora vuol dire che aspettero' per avere delle
coppie ! ciao ciao e al prossimo post!!
__________________
|
Torna sù |
|
|
clo8177 Senior Member
Iscritto dal: 18 ottobre 2010 Brescia Post: 711 Sesso: Femmina
|
Postati: 08 aprile 2012 at 22:36 | IP Logged
|
|
|
Quota: Loverhesun Cmq
non e' vero che un soggetto allevato a mano debba avere
per forza
le remigranti tagliate in parte. Io sono assolutamente
contrario e
come me tanti altri...quindi potrebbe avere le remigranti
intatte ed
essere allevato a mano e correttamente addestrato.
a questo mi riferivo, dato che è abitudine tra molti
negozianti tagliare le ali ai pappagallini e vendere come
allevati a mano soggetti che magari non lo sono .Un vero
allevato a mano ti sta sul dito e sulla pur avendo le ali
integre, con le ali tagliate è facile costringere qualsiasi
uccellino a stare sul dito(che altro può fare poveretto?)
Quota: Raiss Quota: gilda che mania questo voler
allevati a mano
è la mia battaglia quotidiana su tutti i forum, considerare e
costringere un piccolo essere ad affezionarsi a te, e per
questo lo togli ai genitori, è quanto di più egoistico possa
esistere
secondo me è molto più egoistico tenere in una
gabbietta di pochi cm cubi degli uccellini abituati a volare in
ampi spazi, oppure tagliare loro le ali
Modificato da clo8177 on 08 aprile 2012 at 22:39
|
Torna sù |
|
|