Autore |
|
duth Senior Member
Iscritto dal: 02 settembre 2005 Italy Post: 1402 Sesso: Maschio
|
Postati: 15 giugno 2006 at 20:24 | IP Logged
|
|
|
Salve amici, ho un quesito da proporvi... Secondo voi a che agapornis appartiene questo pullo? Io la risposta la saprei ma vorrei sentire un po' gli esperti perché la cosa mi sembra strana.
__________________
|
Torna sù |
|
|
Anny_Gio Senior Member
Iscritto dal: 18 gennaio 2006 Italy Post: 10261 Sesso: Femmina
|
Postati: 15 giugno 2006 at 22:11 | IP Logged
|
|
|
io non ne capisco nulla, ma sono intervenuta solo per dirti che è troppo figo
__________________
La luna è un cerchio,ci vuole poco a disegnarla...ha un’aria nobile e un cielo intero ad ammirarla.
|
Torna sù |
|
|
Guests Guest Group
Iscritto dal: 26 ottobre 2004 Italy Post: -1 Sesso: Non specificato
|
Postati: 15 giugno 2006 at 22:27 | IP Logged
|
|
|
Io ritengo che abbia un anello perioftalmico nudo (attorno all'occhio) troppo grande ed ellittico per trattarsi di un fischer puro. D'altra parte non evidenzia neanche il cappuccio nero tipico dei personata...io direi che si tratta di un meticcio, anche perchè nella precedente discussione mi sembrava di aver capito che i genitori fossero dei personata.
Tommaso
|
Torna sù |
|
|
joyful63 Senior Member
Iscritto dal: 13 agosto 2005 Italy Post: 2629 Sesso: Maschio
|
Postati: 15 giugno 2006 at 23:57 | IP Logged
|
|
|
Dai, pur non essendo un esperto, anche a me pare un ibrido, e non un meticcio: l'ibrido è da un aga con anello perioftlmico e un rosei o altro senza anello e, di solito sono sterili.
Quindi direi : ibrido tra fischeri ancestrale e roseicollis verde ancestrale portatore di lutino.
(e se sbaglio faccio regalare a Duth un paio di coco da parte di thomisus!!!ehehehe)
|
Torna sù |
|
|
carlofox57 by tytty Senior Member
Iscritto dal: 10 aprile 2006 Italy Post: 1618 Sesso: Femmina
|
Postati: 16 giugno 2006 at 00:25 | IP Logged
|
|
|
duth da grande esperta dichiaro come anny che è strafico.....hehehe
__________________ AMAMI COME SONO e TI RICONOSCERO'
TYTTY solo TYTTY
|
Torna sù |
|
|
Annarella72 Senior Member
Iscritto dal: 25 maggio 2005 Italy Post: 944 Sesso: Femmina
|
Postati: 16 giugno 2006 at 11:23 | IP Logged
|
|
|
Dall'altro post, "OK riproviamoci" mi pare di aver capito che i genitori sono dei pesonata ancestrali. Non mi sembre di intravedere il cappuccio scuro dei personata, ma altro non può essere, certo non un ibrido.
Duth, placa la mia curiosità, che mutazione credi (o speri ) che sia?
Modificato da Annarella72 on 16 giugno 2006 at 11:29
__________________ Anna
|
Torna sù |
|
|
Valerio Moderator Group
Iscritto dal: 17 giugno 2005 Palermo Post: 7219 Sesso: Maschio
|
Postati: 16 giugno 2006 at 12:30 | IP Logged
|
|
|
Di' la verità...lo hai ottenuto MISCELANDO PAPPAGALLINI nell'Etna??? Anche SENZA i cannella di thomis???
è___é U__U
^______________________^
__________________ PALERMO CAPITALE!!! è____é
|
Torna sù |
|
|
duth Senior Member
Iscritto dal: 02 settembre 2005 Italy Post: 1402 Sesso: Maschio
|
Postati: 16 giugno 2006 at 17:11 | IP Logged
|
|
|
Allora sveliamo il tutto, si tratta del primo piccolo della "famosa"
coppia di personata regalatami da Giuseppe... non ho voluto dirvelo
subito per non influenzarvi e infatti è venuto fuori di tutto (Joy hai
perso adesso mi mandi un paio di coco di Thom)... A questo punto dubito
che siano dei "veri" personata a meno che qualcuno non mi dica che il
cappuccio spunterà più tardi (ma quando?). Però la coppia ha il
cappuccio nero e il collare giallo-arancio e non c'è stata la
possibilità di altri accoppiamenti. Deduco che:
- o i genitori non sono dei personata autentici ma degli incroci (fertili)
- o è normale che sia così e il cappuccio spunterà dopo (ne dubito)
- o che si tratta di una mutazione, tipo un cannella o un diluito (lo spero).
A voi l'ardua sentenza.
Nel frattempo aspettiamo che metta tutte le piume...
__________________
|
Torna sù |
|
|
Guests Guest Group
Iscritto dal: 26 ottobre 2004 Italy Post: -1 Sesso: Non specificato
|
Postati: 17 giugno 2006 at 13:56 | IP Logged
|
|
|
Scusatemi, ma secondo il vostro punto di vista quale dovrebbe essere la differenza fra ibrido e meticcio? Per me sono sinonimi. Anche se sembrano a tutti gli effetti dei personata, potrebbero benissimo essere figli di esemplari non puri. Se qualcuno di voi "frequenta" anche altri forum sugli aga sa di certo che non è raro avere sorprese come quelle di duth, specialmente per quanto riguarda incroci fra personata e fischer. Nel caso in cui i soggetti incrociati appartengono al gruppo degli occhicerchiati (fischer, personata, nigrigenis e lilianae) si otterranno ibridi fertili, mentre nel caso di accoppiamento con roseicollis si avranno soggetti sterili.
Tommaso
|
Torna sù |
|
|
Cassiopea Senior Member
Iscritto dal: 22 gennaio 2006 Post: 425 Sesso: Femmina
|
Postati: 19 giugno 2006 at 15:54 | IP Logged
|
|
|
E' davvero stupendo!!! Anche a me sembrerebbe un ibrido...magari tra un fisher e un personata
|
Torna sù |
|
|